Trader Joe’s ima težave zaradi izdelka, ki na videz zelo spominja na Uncrustables podjetja J.M. Smucker.
Poimenovani so “Crustless Peanut Butter & Strawberry Jam Sandwiches” in so v obliki UFO-jev s robovi, ki so kot pri pecivu, torej podobni Uncrustables. Z videza sta si izdelka skoraj neprepoznavni, če ju postavimo ena ob drugo izven embalaže.
Zvezni sodnik je dovolil J.M. Smuckerju, da nadaljuje s svojo tožbo proti Trader Joe’s, ki jo je podjetje sprva vložilo v Ohio prejšnjo jesen. Smucker obtožuje TJ’s kršitve blagovne znamke in dodatno trdi, da embalaža, na kateri je ugriz iz enega od sendvičev, prav tako spominja na embalažo Uncrustables.
Po sodnih zapisnikih TJ’s trdi, da njuni sendviči niso okrogli, temveč oblikovani kot “squircles” — to je kvadratni sendviči z zaobljenimi robovi. Trgovec še trdi, da Smuckerju ne bi smeli dovoliti monopolizirati zasnovo z zapetimi robovi, saj ta funkcija pomaga zadržati nadev.
Trader Joe’s prav tako trdi, da ker trenutna embalaža Uncrustables obstaja šele od leta 2024, ni dovolj dobro znana, da bi podpirala zahtevo po znižanju prepoznavnosti blagovne znamke (diluzi).
V januarski sodni vložitvi za zavrnitev primera je Trader Joe’s zapisal: “Smucker segajo preveč. Izgled njegovih sendvičev in risani avatar nista Nike-ov swoosh ali McDonaldovi zlati loki.”
Vendar je ameriški okrožni sodnik John Adams namesto tega poudaril dvajset let, ki jih je Smucker vložil v razvoj in zaščito izdelka Uncrustables in njegove blagovne znamke, ter ugotovil, da potrošniki zdaj zasnovo sendviča povezujejo s Smuckerjem. Adams je prav tako zavrnil Trader Joe’s zahtevo, da primer prenese v Kalifornijo, kjer ima podjetje sedež in kjer proizvaja svoje zamrznjene sendviče.
Smucker ne išče le denarne odškodnine. Podjetje je tudi zahtevalo, da sodnik prisili TJ’s, da vse spornih zamrznjenih sendvičev pošlje Smuckerju, da jih uniči.
